Духоподъёмность красоты
Суть для ленивых: красота поднимает дух (не только внешняя), вдохновляет на подвиги или хотя бы придаёт сил преодолевать жизненные трудности. Поэтому имеет полноправное место в художественных произведениях.
А теперь длинно, включая связь внешности с внутренностями.
Изначально этот пост планировался как сравнение старых идеалов с новыми на примере сериалов про Супермена разных годов, но там не было вывода, а теперь он вроде как наклюнулся.
Disclaimer — ну такие мне сейчас дают переводы, про художественные ценности этих историй умолчим, посмотрим, что, как и почему иллюстрируется. Тут налицо характерные черты, какое кино не сравни, тот же Стар Трек старый с новым, например — все старые идеалы развенчиваются, даже деньги ввели!
Немного о красоте и уродстве на примере нового и старого Суперменов сериальных. Чисто ради примера со сравнения и начнём:
Старый супермен («Тайны Смолвиля») | Новый Супермен («Супермен и Лоис») |
Старая Лоис | Новая Лоис |
При этом, при полном отсутствии реального восхищения данными поделками голливуда, старого я смотрю с удовольствием, а новго — с зубовным скрежетом. Почему?
1) В первом приключения героя, которому всё по плечу. Во втором — сплошная семейная драма и ангст на грани фэйла.
2) В первом герои красивые! Во втором косоглазые, оба!
3) В первом воспевается благородное применение силы. Во втором Лоис отрезали сиськи (символ женской силы), а Супермену вставили стариковское сердце, из-за чего его сверх-способности натурально начали увядать.
Ну то есть, я думаю, Супермен в первую очередь взлетел потому, что герой был способен на всё (та самая компенсация собственного бессилия для зрителей). А во свежем сериале его именно в этом и кастрируют, чтобы «приблизить к народу», насколько я полагаю. Где логика сценаристов, я не знаю, но так повсюду. Светлое нынче не в моде. И всё же!
Помимо внешней красоты (хотя и не без мелких дефектов наподобие очень слабого подбородка), у Тома Уэллинга просто охрененная осанка, причём если посмотреть его более новые роли, где он уже седой, она такая и осталась, т.е. это как бы имманентное свойство человека, который актёр, и оно у него практически выпирает (грудь колесом), что является одним из очевидных признаков высоты духа (тут про это писала а ещё про осанку как зеркало сознания тут). И очень подходит Супермену, чья сила превосходит всех людей, да и моральные качества по канону на высшем уровне (за вычетом постоянного вранья окружающим).
Как Уэллинг её там держит, я не знаю, понятно, что это не благодаря борьбе с бесчисленными трудностями — либо повезло с воспитанием, либо душа такая пришла в этот мир сразу. Но могу сказать, что глядя на убедительность нового Супермена в роли заики-очкарика, имитирующего супер-неуверенность в себе для маскировки, просто не веришь, что это не приклеится, такая маска. Ты или Супермен или вошь подзаборная, если по психологическому реализму брать. Язык тела, который часто используется в реверс-инжиниринг, чтобы придать себе уверенности в разных тренингах.
И ещё у Тома глаза как будто светятся. В целом все актёры умеют зажигать лампочку, в частности, для фотосессий, и когда надо изобразить любовь в кино. Но у него она просто горит всегда. И это зажигает, греет.
Причём приглушить что первое, что второе, к счастью, практически не выходит (классический образ «нерда-очкарика», которым Супермен прикрывался по канону в обычной жизни несколько раз примерялся, но не налазил!).
Разумеется, красота не гарантирует моральных качеств, хотя мужчины, впечатлившись красоткой, часто приписывают все мысленные достоинства (да и наоборот случается). И злоупотребления бывают дамочками в виде искусственной красоты, но это уже из области спекуляций, мы же рассматриваем истинные красоты.
Да, и высота духа, выраженная в осанке — это свидетельствует вовсе не о каком-то благородстве, а может быть и злодею присуще, ибо это всего лишь признак твёрдой веры в себя.
Красивым с этим легче, конечно, потому что ими все восхищаются и все их одобряют. Красивая молодая девушка часто действительно довольно чиста ещё душой, потому что наслаждается собой и всеобщим восхищением, всё это на высоком уровне держится, пока не вступит «сексуальная свобода», а в бабу даже красотка превращается, когда теряет веру в себя и в мужчин, равно как и наоборот (тут про это писала). Если только второе, то в стерву и козла.
Кстати, тогда обычно красавицы и теряют привлекательность, обрастая либо некрасивыми «горькими» морщинами, либо жирком. Да и с красавцами подобное нередко бывает. В реальной жизни вообще часто. Но случается даже среди звёзд, которым есть, чем поддерживать веру в себя или хотя бы уверенность (чужим восхищением, которое по сути суррогат, но для опоры только на себя реально красоты недостаточно, тут надо дорасти личностно).
То есть, какая-то связь между внешностью и внутренностью всё же есть. Особенно если принять, что душа и есть тело. Высокому не надо пробивать себе путь сквозь толпу, вот он и добрее. Красивому не надо бороться за внимание, вот он и прямодушнее. И т.д. и т.п.
У кельтов было правило, что король не может быть увечным, полагаю потому, что нарушение целостности тела неизбежно сказывается на «балансировке» души, а хороший король должен быть благим, ведь страдалец думает только о себе (на других у него сил нет).
Так что есть определённая «сказочная» правда, а также художественное обоснование в том, чтобы героев делать красивыми, а злодеев ущербными, ведь что-то (генетическая память?) подсказывает нам, что красивый = здоровый, а здоровый всегда добрее, за вычетом издержек воспитания и среды. Злые же герои — ну… такое. Изврат, плохой образец для подражания. Анафеме его! =))
Как минимум, согласитесь, эстетически (а художественное должно иметь эстетическую составляющую) на таких людей смотреть всё же приятнее, чем на непоймичто. Это в какой-то степени насыщает нашу душу, а когда они очень красивые да ещё и решительные, то и дух захватывает, да?
Точно так же как приятнее смотреть на красивый пейзаж в красочном закате, чем на бетонную унылость в серости дождливого дня.
Точно так же душа разворачивается, слыша прекрасную музыку (обычно это не рэп и даже не попса, да?).
Точно так же дух поднимается, видя красивые, правильные поступки, а не какой-то жалкий выживательный компроимис.
К сожалению, последнее чаще всего в кино. Или в книгах, чтобы вернуться к тематике сайта.
Но даже в кино этого мало сегодня, поэтому если есть хотя бы внешняя красота — уже какая-то пища для души. Хотя вот недавно смотрела фильм «Любовь Советского Союза» по наводке Макса Далина (он ему целую «поэму» в блоге посвятил), и сперва я его не поняла, а потом дошло — там всё красиво сделано, в том числе поступки, жесты. Всё такое, каким должно быть. Женщина вдохновляет, а мужчина (даже двое) ради неё совершают подвиг. И все трое на высоте духа, ничто их не жмёт, не парит — они жили ярко, по полной, и есть о чём рассказать.
Хотя внешне вопрос спорный
Ну вот лётчик по кадрам из фильма не особо фотогеничен, но презенс в роли у него именно такой, что захватывает дух. Актриса его вдохновляет, и у них очень красивая любовь. А потом он погибает и актрисы добивается писатель, причём она не понижает планку и он её берёт — творчеством своим. Тому же Максу Далину в итоге понравилась моя формулировка, что фильм про Вдохновение и Подвиг.
Причём действительно неважно, что в основе биографии реальных людей. Говорят, даже лётчик списан со вполне реального персонажа, который звучит как фантастический.
И они таки бывают. Я лично одного знала. Безвестного, увы. Зато личное знакомство вообще на годы вдохновляет.
Жалко, очень жалко, что в жизни мы видим мало правильных поступков — по большей части сплошные компромиссы, от которых ни у кого ничего не поднимается (я про дух конечно же и про вдохновение). Но когда на экране или в книге видишь именно это, ведь возникает же ощущение «правильно! так и надо!», причём, намного менее вариативное, чем виды воспитаний, то есть какое-то базовое ощущение в основе у всех лежит — где прямая дорога, придающая сил, а где окольная, их отбирающая (к теме предыдущего поста). По крайней мере до того момента, пока не включаются мозги и не начинают тебя пилить «а это же рискованно, а что люди скажут, а вдруг кому-то это причинит неудобства».
А когда я в реале такое увидела, то это было удивительное открытие: а что, так можно было? Чёрт, нафига же я раньше тушевалась заподлицо и делала как прилично/безрисково, а не как правильно? То есть понимаете, да? В книге / фильме воздействие слабее, конечно, человек не примеряет это на себя всерьёз, но хотя бы так!
В общем, мне кажется, несмотря на то, что идеалы сейчас сильно не в моде, что-то в нас всё равно на них откликается, вышибает слезу, просветляет душой, поэтому не стоит стесняться выписывать их в своих произведениях. Конечно, если у вас есть к тому тяга. Я например специально приглушала, стесняясь, что засмеют. А посмотрев на всё это решила — нефиг. При желании засмеять можно что угодно, и попытаться затоптать тоже. Но есть много таких людей, как я, которые скучают по этому красивому-высокому-светлому, а его нынче так мало… Поэтому буду дальше ориентироваться в своём творчестве так.
Планка сил и духа
Кому отсыпать счастья, свободы и успеха? Всем? Ну присаживайтесь. Осенило меня на днях, что схема довольно простая. Хотя предвижу массу споров, ибо кто может — делает, кто не может — ищет оправдания.
Итак, всяк человек гоняется за энергией. Будь то сахар или радость. Потому что энергия даёт силы. Но некоторые эти силы просирают, а некоторые пускают в дело.
На низком уровне счастье = получение желаемого, свобода = делай, что хочешь, успех = слава.
Если больше двух извилин, понятно, что на шару это всё ниоткуда тебе на голову не свалится, поэтому:
На высоком уровне счастье = самореализация, свобода = ответственность, успех = достижение целей.
Понятно, что на всё это нужны силы. Но где их взять и как грамотно потратить?
Спойлер!
Вообще принято считать, что это биология. Типа такой дизайн от природы. От возраста зависит. Как-то так:
Хотя, если верить в реинкарнацию, то получается прикольней:
Прикольней потому что всё на свете происходит по синусоиде, но замечать это начинаешь, почему-то только поторговав на бирже. Оттуда и возьму график к тому, как это всё происходит на «мелком таймфрейме», конечно же отнюдь не плавно, а тоже по синусоиде, в любом возрасте:
Но вид графика — это уже частности, чисто против идеализма. А фишка в чём? Неужели, перевалив за полтинник надо сложить лапки и брюзжать на всё вокруг? Да нифига, не обязательно. Можно и нужно выныривать из-под нулевой отметки синусоиды, и посмотрев на молодёжь, я вдруг поняла, что надо делать. Чем они отличаются и почему самотёком всё загнивает, но это не мешает отдельным гениальным лицам счастливо бурлить до глубокой старости. Читать дальше …
Куда катится Запад
Сегодня посмотрела любопытное видео на тему покушения на Трампа. В теории заговора вдаваться не буду… Точнее, вру — буду. Но не в те, о которых вы в первую очередь подумали. Мне начхать на американскую дерьмократию, ибо после прошлой победы Трампа на выборах стало ясно, что у них та же беда, что в Украине: неважно, чего там хотел президент — важно, чего хотят те, кто стоит у него за спиной. Вот о них-то и речь. Но не о политической борьбе, войнах и экономической доминации, а исключительно о психологии. Потому что, с политикой мы ничего поделать не можем, а вот с психологией, особенно собственной — очень даже.
Некоторое время назад, а возможно, и не раз, возникала дискуссия о том, кому и с какой целью выгодны все эти современные движения «за права чёрных/голубых/жёлтых» и т.п. Кто-то достаточно убедительно ответил, что, мол, причина экономическая: выключенные из цикла воспроизводства люди больше потребляют и всё тому подобное. (Да, чёрные сюда не очень пляшут, наверное, там были ещё какие-то доводы, но я как человек, у которого экономические темы вызывают тормозную тупость даже при переводе, удовлетворилась общими поверхностными тезисами).
Но в этом видео, которое вам может показаться и вовсе не особо интересным, акцент был сделан на одной интересной вещи: как реагировали на происходящее люди. Автор ролика, так сильно напоминающий внешне «наше всё» вообще много видео выпускает о разнице менталитетов, пожив и там, и тут. В данном случае он отметил, насколько у людей отморожено чувство самосохранения, причём массово. Считанные единицы среагировали на угрозу адекватно, включая самих кандидатов, их охрану и т.п. Но охрану давайте не трогать — я допускаю, что там были какие-то свои заговоры, речь не о них. Речь о том, что обычных людей, зрителей, уж точно не подговорили «сидите спокойно, вам ничего не грозит». У них просто отсутствует инстикт самосохранения. И думаю именно живший там не зря отметил, что даже сам Трамп в первую очередь закричал про туфли. Т.е. они «бессмертные».
10 лет назад я уже видела подобное чуть ближе: в Одессе. Когда просматривала тонны материалов по событиям 2-го мая 2014 года в родном городе (так как сама уже уехала к тому моменту), меня поразило одно видео с ранней стадии конфликта на Дерибасовской: шла перестрелка между якобы полицией и якобы пророссийскими активистами. Одни засели в переулке Вице-Адмирала Жукова (которым я частенько пользовалась, чтобы выйти на Дерибон), другие где-то в горсаду (за фонтаном? в беседке?). Линия огня пересекала Дерибасовскую примерно поперёк. И буквально метрах в десяти от неё стоял прямо посреди улицы (т.е. на максимальном удалении от любых укрытий) парень и снимал это на видео. Справедливости ради, тот, кто снял то видео, что я смотрела, тоже, выходит, стоял где-то на той же линии (поперечной линии огня), но неизвестно как близко. В любом случае я тогда была поражена явному отсутствию инстинкта самосохранения. А за океаном, выходит, целая страна такая! Которой многие до сих пор поклоняются и завидуют… (пиар и пропаганда великое дело, СССР не даст соврать).
И вот, формулируя комментарий под то видео, я вдруг осознала масштабы трагедии. Ведь все эти «движения за равные права» что делают и почему столь многих у нас бесят? Порой и объяснить-то сложно, почему, настолько это кажется само собой разумеющимся. А потому, что они учат игнорировать действительность, запутывают, отучают отличать плохое от хорошего, норму от аномалии, здоровое от больного, нормальное от ненормального, зачастую переворачивая всё с ног на голову. И что в итоге? А вот оно, то самое — отключение инстинкта самосохранения. Похоже, целенаправленное, ибо у всей массы этих «общественных движений» есть неуловимо общие черты, а значит, и цель вполне конкретная, единая. И названная очень хорошо ложится в канву всей вакханалии смешения понятий последних десятилетий. Всё объясняет.
Кстати, вспомнилось ещё наблюдение с момента, когда Европу завшивели африканскими беженцами. Много где была похожая риторика, но меня особенно поразил один случай. В Швеции то ли убили, то ли избили кого-то в мусульманском квартале, а их премьер-министр (или кто там исполнительной властью занимается?), в ответ призвал граждан не ходить в те районы — мол, там у людей своя культура. Культура, ля! Ничего, что обычно приблудная сирота должна выполнять правила дома, где её приняли, а не наоборот, качать права, вытесняя хозяев в уголок?
Но хозяин-то хозяин, ты ж потомок викингов, твою мать! Это был сильный и гордый народ. А теперь ты призываешь подчиниться чужакам-нахлебникам? Это полнейший переворот понятий. Сколько сотен лет рулило право сильного? И ведь у него были резонные основания, кто бы там сейчас что ни говорил (да, сильный, тупой и безответственный просто будет всех гнобить, но нормально защитить своих тоже может только сильный, они же ещё и умные бывают и ответственные! а тупой всё равно всё развалит, если будет только потреблять, а не строить).
Так что Ницше не совсем дурак, выражал некие реальные идели, если убрать абсолютизацию и детализацию. Думаю, потому в веках и остался. Это же тупо голос эволюции: сильнейший должен выживать и иметь максимум возможностей, чтобы вид процветал! Ибо если отдать слабым власть над сильными, будет только деградация. Однако именно это сейчас и происходит: чёрные важнее белых, радуга важнее талантов в киноиндустрии, дикие беженцы важнее культурных аборигенов в Европах… Ну бред же? Если за деревьями видеть лес, а за личными обидками судьбу человечества.
Хотя по наглости они сильнее. В силу абсолютной убеждённости невежеств в своей недалёкой правоте, это даже закономерно. Но достояния культуры и цивилизации тоже ведь вид силы?
Вот почему качание прав неграми, кстати, и является подтасовкой — процент культурной ассимиляции минимален, а достижения среды почти все наши, белые, включая ту самую демократию. И нет, это не значит, что по цвету кожи надо назначать рабами — как и «достойными» (помню, негр в Париже в 2001 году в ответ на отказ на подкат такой «это потому что я чёрный?»; у меня глаза на лоб полезли — белым такая отмазка в голову не придёт, как и низкоквалифицированному рабочему или уголовнику: кто на что учился, благо не запрещают, даже президент уже чёрный был, фигле бузить, да ещё с оружием? как бы опровергая собственное право на уважение как культурно равноценного гражданина), а только по личным качествам. Автор видео, кстати, хоть и мулат, вызывает только уважение.
Дело же не в цвете кожи. Украинцев в иностранных посольствах так-то тоже не очень жаловали, по моему опыту. И мне приходилось доказывать, что я не верблюд, а возмущение этим фактом пропадало, когда я видела, как ведут себя массы моих соотечественников, и понимала, что это отношение абсолютно обосновано статистически: «Дикари-с!» И да, к превеликому счастью, недоразумение, по которому мой паспорт не соответствовал родной национальности по духу, в силу политических событий на месте проживания, на данный момент уже ровно 17 лет как исправлено! Мной, методом переезда на историческую родину.
Но в целом я тогда точно так подумала: инстинкт самосохранения у шведов что ли отключили? (вместе с мозгом) То есть, всё сходится. Ну, по моим наблюдениям, знаниям и размышлениям.
Да, согласна, подобные изменения в целом обществе достигаются не просто и не быстро. На одну только Украину ушло 25 лет. И то, Майдан раскачивали не один месяц, чтобы наконец рвануло. Наверняка, не менее долго раскачивали BLM, LGBT etc. А уж весь проект и подавно начался до развала СССР. Но на сегодняшний день можно со всей уверенностью сказать, что затея увенчалась успехом. США тут как раз впереди планеты всей, но это именно тот случай, когда завидовать не стоит, ибо это нулевой пациент. Впрочем, зараза уже расползлась минимум на половину мира, а чем кончится дело? Вы же понимаете, что отключение инстинкта самосохранения кому-то нужно вовсе не для того, чтобы продать побольше дерьма. Тут только успевай тормозить воображение, если ты хоть немножечко фантаст и можешь спроецировать вероятное будущее… Хотя у планеты есть ещё шанс в виде Востока, который вроде как не очень охотно «либерализуется» в плане ценностей.
Вот почему, хотя мне и не нравятся все эти новомодные цензуры (запреты о чём-то говорить или писать ещё никого до добра не доводили), я вынуждена признать их необходимость. К сожалению, за сколько там прошло лет бесконтрольного влияния западных «ценностей» на наших либерально настроенных граждан, очень многие успели получить атрофию морального компаса. И нужна пара грёбаных поколений, чтобы выправить перекос. Да, лекарство не слаще болезни, этакая химиотерапия. Хотя скорее запрет на алкоголь при болезни печени…
А что делать? Вы же понимаете, что отказ от инстинкта самосохранения — это фактически добровольная сдача в рабство? Неизвестному теневому правительству. Возможно, неземного происхождения или просто нетелесного — я тут ничего не исключаю. Кто-то полагает, что черти разводят нас, как баранов энергетических… И да, учитывая, как всё ложится одно к одному, будучи противоестественным, в такое правительство мне поверить легче, чем в то, что человечество так неосознанно и спонтанно решило самовыпилиться с планеты. Есть методы попроще, право слово, вроде тех же эпидемий, катаклизмов, массового безумия… Прямее, без натужной вековой переделки социальных установок. Но у меня мозг устроен так, что мне не обязательно считать ни одну гипотезу единственно верной, чтобы теоретически ею оперировать, даже в жизненных решениях. Ибо для быка часто не так уж важно, как там именно мыслит Юпитер, главное — проскочить мимо «гнева господня».
Именно это потеря свободы — что в голове, а не внешние ограничения в виде уплаты налогов или службы в армии (которые кстати на благо общества, коии наш народ как-то мало ценит — зажрался). Тотальное ментальное рабство. Почти как душу дьяволу продать, ибо такое рабство = потеря свободы воли, единственного, что позволяет нам развиваться и что-то представлять из себя, как личности, а иначе стоит ли жить? Это же натуральная Матрица, а люди — те тела в капсулах. И то, что либерасты не видят связи между западной шкалой «ценностей» (которые взболтали миксером) и отупением… Ну что делать? Свои мозги в чужую голову не вложишь. Вот потому и существует пропаганда — чтобы тупо внушить как аксиому то, что правильно, тем, кто не способен сам это понять. Или то, что неправильно, как видим…
В общем, контр-пропаганда, как контр-разведка, необходимое зло т.к. уже заражены многие головы всем этим бредом про «альтернативно одарённых», «исторически угнетённых», «гендерно неопределённых» и т.п. Вы все имеете право на существование, уважение согласно реальных достоинств и прочие права человека, но доказывать, что аберрация это норма, а сильный должен во всём уступать слабым — перебор! Мы все в одной лодке. В ваших же интересах, чтобы ею правили самые способные, а не самые «альтернативные». И я ЗА то, что она плывёт в сторону ОТ того берега.
Кое-какие цитаты в подтверждение темы с Ютуба (попались по следам статьи)
@bdun1226: That lady has the situational awareness of a chair
@rogelioestanislaojr3261: Unfortunately that is most women I’ve come across. Zero situational and environmental awareness.
@krazyworld592: I’ve come to learn that most people have zero situational and environmental awareness. Unless you had a military parent you’re as numb as a rock.
Почему слово «негр» оскорбительно
@Kayr_444: Недавно довелось прочесть множество информации и передач на эту тему. Так вот среди немногих, есть вывод, что если бы белые люди не были заинтересованны в рабах, то и не поработили бы негров, и не привезли бы их на большую землю (как говорится) , (они очень много настрадались) , но если бы не всё это, то их потомки сейчас бы не права качали приплетая везде расизм и «ущемления» (Хотя в текущем времени у них чуть ли ни больше прав и привилегий) , — а и дальше бегали без трусов и дрались за бананы с обезьянами.
Вот такой вывод был озвучен в одной из передач.
И доводы : посмотрев на современную Африку мы можем любоваться только природой и животными. Цивилизация которая там мало-мальски есть — привезена туда белыми людьми. Тоесть, иными словами — сами они никак не развивались по большому счету и не прогрессировали. Все образованные и цивилизованные нергы — живут на большой земле или там учились. На исторической родине жить не хотят после цивилизации, там работать и платить налоги, поднимать экономику и вести их нац общество к прогрессу. Ведь лучше сидеть в цивилизованных странах и на каждом углу права качать, что их притесняют и оскорбляют. Если они добровольно выбирают жить в мире созданном белыми людьми, жаждут этого, то должны принимать его блага с благодарностью и ценить эту возможность. Поскольку их чёрные соплеменники в это время воды питьевой не видят — но зато их «неграми » там никто не называет и не притесняет расово, поскольку их в большинстве чёрные и это их историческая земля.
Если люди недовольны тем, что их предков когда-то поработили и вывезли с родного континента и теперь об этом верещат, то почему же никто не переезжает обратно? — ведь сейчас есть возможность исправить эту чудовищную несправедливость, поскольку нергы больше не в кандалах и имеют паспорта и даже деньги на билеты.
Так что давайте будем честны — нергам очень нравится жить в мире созданном белыми людьми, и метлой не выгнать. Но у них остался комплекс неполноценности, вот они и самоутвердиться пытаются, особенно сильно, понимая тот факт, как ведут себя многие чёрные общины — бандитизм, нападения, наркоторговля, ограбления, и прочий беспредел. Им стыдно и за тех, которые не развиваются (с косточкой козы в ухе) приносят жертву на дождь. И стыдно за тех, кто деградирует преступая законы в цивилизованном мире. Везде позорище. Никто не хочет жить в чёрных кварталах и там всегда недвижка гораздо дешевле, почему — ответ выше по тексту. Никто не хочет жить с нергами в Африке — почему, ответ выше по тексту. Только нергы вечно недовольные, постоянно что-то качают, Какие-то их права.
Тут прям ППКС. Сама такие мысли думала, но лень было формулировать.
Мои мандалы
Мандалы являются символами для медитации с орнаментальным узором, чаще всего включающим формы круга, треугольника, квадрата, лепестков лотоса. При сосредоточении на них благодаря особой структуре происходит соответствующая настройка сознания, которая способствует открытию тех или иных способностей человека или осознанию непередаваемых при помощи логики основных элементов мироздания, которые могут послужить постижению целого спектра проистекающих из них истин. Выложенные здесь мандалы чётко встали перед моими глазами, сопровождая открытие чакр (энергетических центров в теле человека).
Рекомендации для новичков: Очистив разум от всех эмоций и мыслей, направьте взгляд в центр полноразмерного изображения мандалы, но не фокусируйте его. Обратите бесстрастное внимание наблюдателя внутрь себя и «прислушайтесь». При возникновении каких-либо ощущений, не пытайтесь их оценивать или анализировать, просто сфокусируйте внимание на них, чтобы усилить эффект до максимума и продолжайте наблюдать за своим внутренним миром, как бы погружаясь в него всё глубже. Время концентрации определяется индивидуально и зависит от тренировки (от 5 минут до часа и более); можете прекращать как только почувствуете, что утомились фокусировать внимание, и никаких изменений в вашем состоянии больше не происходит.
Мандала на открытие Анахаты-чакры
Явилась мне в конце первого проведённого мной сеанса холотропного дыхания.
У меня при медитации на ней возникает ощущение расширяющегося давления в центре груди, а затем довольно ощутимого тепла, разливающегося из сердечной чакры по всему телу.
Мандала на открытие Аджны-чакры
Явилась мне при спонтанном (возможно, спровоцированном извне) открытии «третьего глаза».
У меня при медитации на ней возникает ощущение расширяющегося давления в чакре «третий глаз», оущение (иногда вплоть до реального похрустывания) раздвижения черепных костей на затылке. Центральный изумруд надвигается, словно бы вдавливаясь в сознание, и потом через него можно заглянуть, как в окно, куда угодно.
Мандала на открытие Сахасрары-чакры
Явилась мне при работе по нормализации состояния своей данной чакры.
У меня при медитации на ней возникает ощущение расширяющегося конуса из макушки вверх, черепная коробка словно бы стремится раздвинуться сверху, в голове холодеет, сознание очищается, порой идут приятные мурашки по затылочной части головы.
Варианты передачи видения:
Эти мандалы опубликованы в качестве примера в большой книге о символах харьковского издательства, которая в данный момент погребена где-то в посылках. Найду — уточню название и год издания.
Сотворение Мира
Наставление: Не спеши, познавай по одной вещи за раз, до конца проникая в её суть
В начале было нечто, наделеное Сознанием. В нём содержалось всё, но ничего не было. Некоторые именуют это Хаосом, некоторые — Сущим, мне ближе слово Абсолют.
В какой-то момент в одной части Абсолюта народился Свет. Свет стал распространяться, но поскольку он являл собой концентрированное качество целого, в другой части Абсолюта это качество стало отсутствовать и навстрече Свету распространилась Тьма. Абсолют оставил так.
Так появилась разница и началось Существование, которое есть развитие Сущего.
Существование чего-то познаётся по отличию: существование какого-либо свойства подразумевает его отсутствие в чём-то другом. Сущее же есть всё, но свойства породили разницу в частях его. И первым из этих свойств стал Свет. А другая часть Сущего обрела свойства из отсутствия в ней свойств Света и стала его противоположностью. Так появилась Тьма.
Речь не идёт о Тьме и Свете в физическом (фотоны) или метафизическом (добро/зло) смысле слова, просто так «видятся» эти две первоначальных субстанции, начавшие существование в этой содержащей всё «пустоте».
Всё существующее продолжает оставаться частью Целого (Сущего), но дифференциация его частей позволила породить развитие, которое возможно лишь в движении и взаимодействии каких-то отдельных частей.
Так стало развиваться целое. И так было положено начало развитию Мироздания. На основе этой первой разницы появились и другие, порождая всё больше качеств и свойств, всё больше различий между частями.
Некоторыми из перво-основных разделений качеств Сущего являются пары: энергия (материал, из которого построены все объекты в Мироздании) и информация (информационная структура, на основе которой энергия образует объекты), пространство (реализация отдельности различных объектов) и время (механизм реализации взаимодействия объектов, позволяющий физическое существование причинно-следственных связей), активное (действующее давлением) и пассивное (действующее втягиванием) начала (мужское и женское). Все мы — это тоже части Сущего, а разделение людей как физических существ на два пола является отражением одного из первоначальных свойств Бытия.
Сознание же стоит вне всех этих разделений и является Третьим, высшим первоэлементом Мироздания, его и породившим. Такая структура отражена в триединстве некоторых верховных Божеств. Сознание человека является частью Сознания Сущего и в перспективе способно познать, соединить и управлять различиями, образующими Мироздание. То есть, наличием Сознания (иначе Духа) человек и подобен Богу (Сущему), ибо может управлять своим развитием, активно участвуя и в развитии Мироздания.
Таким образом, если говорить о реальности метафизической, Мироздание подобно океану, дно которого — Абсолют, а все возможные объекты, пространство и время, в котором они существуют — волны на поверхности. Сознание же может перемещаться на любую глубину этого океана. Мы познаём Истину тем полнее, чем глубже опускаемя Сознанием к первоосновам, где всё по-прежнему едино. Всезнание и Всемогущество никогда не смогут быть достгнуты теми, кто действует на основе крайних по различию свойств, ибо лежат в первоосное Единой для всего и всех.
© Вита Алая 2003
Эго и Я: структура человеческой личности
Познай себя — и ты познаешь мир.
Начнём с того, что ругательные слова «эгоизм, эгоист, эгоистичный» имеют мало отношения к тому, о чём пойдёт речь. Эти слова образованы от психологического термина Эго, о котором и пойдёт речь.
Классическая психология называет Эго всё, что мы осознаём: чувства, мысли, всё наше субъективное восприятие себя и окружающего мира, само осознание собственной личности. Т.е практически ассоциирует Эго с сознанием. Сознание же обычно считается всего лишь свойственной человеку деятельностью мозга, что далеко от действительности (возьмите хотя бы случаи «присутствия» людей в местах, где их физически не было, и точного описания произошедших там событий). Я классическая психология ассоциирует с подсознанием, т.е. фактически скопищем неосознанных человеком внутренних конфликтов и нереализованных желаний (см. З.Фрейда). При этом игнорируется понятие бессмертной души, духовной составляющей, определяющей наше личное развитие, которая и именуется Я в духовной терминологии. Однако, при этом духовные науки (религиозные учения в том числе) недооценивают значение Эго, пытаясь заставить нас игнорировать и подавлять его, называя его нашей грешной сутью, которая зачастую просто предаётся анафеме, как в христианстве с его пропагандой самопожертвования. Человек же, следующий этим учениям, отчаянно борется против своих «грехов», но никак не превозможет, не понимая причин их возникновения.
Сейчас наступило время синтеза. Меняется весь мир, а с ним и сознание большинства людей. Теперь оно требует понимания, но не удовлетворяется ни бездушными научными пояснениями, ни слепой религиозной верой. Наше сознание ищет целостности, а для этого необходимо понять важность обеих частей нашей личности. В поисках удовлетворительно объясняющего целое подхода новая психология (в частности, трансперсональная) синтезирует материалистическую и духовную науки, показывая взаимодействие всех уровней нашей личности, расширяя её понимание далеко за пределы Фрейдовского «подсознания» и даже Юнговского «коллективного бессознательного». Обнаруживается, что сознание не эквивалентно ни нашему мозгу, ни нашему Эго. Станислав Гроф даёт очень удачное определение тому, что отношение мозга и сознания скорее подобно отношению телевизора и телепередачи. То есть, наш мозг — это только инструмент сознания, которое может пребывать и в других местах, принимать и другие «передачи», кроме идущей от нашего Эго. Исследовав необычные состояния сознания многих людей, объявленных традиционной медициной психически ненормальными, она обнаруживает полное соответствие их переживаний «за пределами себя» друг другу и к тому же — мистическим озарениям религиозных гуру. В этом свете Я рассматривается уже скорее как душа человека и показывается, что сознание может воспринимать и наше Я, абстрагируясь от Эго, и даже нечто большее — «высшее сознание», Божественное, на что и направлено большинство магических и религиозных техник познания истины, мира, Божественного (шаманские танцы, приём психоделиков, медитации, Иисусова молитва и т.п.).
Однако я не стану вдаваться в глубины анализа личности современной психологией, т.к. речь пойдёт скорее о том, чтобы понять как нам пребывать в гармонии с самим собой в обычном человеческом состоянии сознания, где Эго играет первенствующую роль. Для этого будет достаточным привести упрощённую схему нашей личности, показанную на рисунке.
Наше Я, «созданное по образу и подобию Божьему», является дискретной частичкой того самого Божественного Абсолюта, из которого создан весь этот мир. Многие люди пережили состояния единства с миром, когда их сознание полностью переместилось в Я, единое с Абсолютом. Кому-то это удалось лишь благодаря специальным техниками либо приёму психоделических веществ, а кто-то спонтанно пережил его благодаря чувству огромной Любви (к человеку ли, к Богу — не имеет решающего значения). Чувство блаженства, как правило, настолько велико, что некоторые теряют интерес к обычной жизни. Именно поэтому чреват психологической зависимостью приём психоделиков неподготовленными духовно людьми. Буддисты, достигающие такого же состояния путём медитации, называют его Нирваной. Постоянное же пребывание сознанием в Абсолюте, называется Самадхи и является по большому счёту окончанием участия в жизненном процессе. Отшельники и монахи всех времён и народов, по существу, были движимы поиском того же самого единения с Божественным и потому выключались из жизни.
Обычному же современному человеку поможет ощутить своё Я простая методика приведённая в «Афорзмах Пантанджали» прокомментированных Свами Вивеканандой: если вы добьётесь остановки всех мыслей и чувств, волнами будоражащих поверхность океана вашего сознания, и обратите свой взор вглубь, постепенно натренировавшись проникать бесстрастным вниманием всё глубже в свою суть, то сможете увидеть дно — ощутить чистое, совершенное и счастливое сияние сердцевины вашего существа — Я, единого с миром.
Однако вся человеческая история, достижения, наука, культура, многообразие мыслей и образов, наше взаимодействие друг с другом возможны только благодаря ощущению себя отдельными личностями, т.е. посредством Эго. Большинство из нас не хотят отказываться от обычной человеческой жизни, данной нам в ощущениях, эмоциях, действиях, прекрасной в её многообразии, взаимопонимании, дружбе, любви. Неудовлетворение вызывают негативные состояния Эго в виде чувства одиночества, несчастья. Всем нам хотелось бы ощутить себя счастливыми и совершенными прямо здесь и сейчас, а не после смерти или только в моменты озарений. Многие чувствуют потребность стать по выражению С.Н.Лазарева монахами и дельцами в одном лице, одновременно чувствовать свою сопричастность к Вечности и наслаждаться чисто земными радостями, осознавать свою Божественную природу и в то же время использовать свои человеческие возможности самореализации. Для этого требуется осознать свою целостность, примирить Эго с Я, понять себя и других. Тогда станет возможным и продуктивное взаимодействие этих двух составляющих нашей личности, конфликт которых мешает гармоничному существованию. Ведь он поглощает энергию, которую мы могли и должны были бы употребить на своё личное развитие и самореализацию в творчестве, работе, общении с другими, духовном росте. Словом, жить и действовать так, чтобы чувствовать удовлетворение собой и окружающим миром.
Для понимания того, что же такое наше Эго, рассмотрим следующий рисунок, представляющий послойно эту оболочку нашего Я, то, что мы обычно именуем собственной личностью.
Рассудок (Эго-Логик) — это наше мышление, логический аппарат, «понималка и думалка». Эта часть позволяет нашему сознанию составлять непредвзятое мнение об окружающем — анализировать, делать выводы, корректировать свои ошибки, а также хранить знания, полученные другим путём (интуиция, озарение, просветление). Эго-Логик находится в непосредственном контакте с Я, поэтому в состоянии «холодного рассудка», незамутнённого переживаниями, мы способны воспринимать окружающее объективно, как бы со стороны. Взять хотя бы тот факт, что мы зачастую легко видим причины и способы решения чужих проблем, тогда как свои кажутся загадкой или просто несправедливостью — «Чужую беду руками разведу, а к своей ума не приложу». Именно поэтому буддисты пропагандируют отказ от желаний для постижения мира, так как страдания затуманивают разум, а вся причина страданий в желаниях.
Маленький ребёнок (Эго-Потребность) — это наши потребности и желания, которые в основе своей сводятся к желанию быть любимым. Выражается это желание у каждого человека по-своему: желание иметь много денег для удовольствий, быть безумно любимым партнёром, осчастливить других своей помощью и защитой, быть надёжно укрытым Божественной дланью от невзгод или всё сразу. Как справедливо замечает Станислав Гроф в своей книге «Космическая Игра», в основе этого желания лежит поиск утерянного чувства своей связи с Божественным, с Абсолютом, ощущение себя частью целого. И именно этот маленький ребёнок называется людьми чаще всего Сердцем, ведь это оно отвечает за эмоции, чувство удовлетворения или неудовлетворения. Чувство неудовлетворённости — это то, что нас двигает дальше по пути личного развития, поэтому не стоит недооценивать Сердце, но и переоценивать его тоже, путая стимул и цель. Если покопаться, в глубине его мотиваций всегда обнаруживается острая нехватка любви и её поиск, что и дало повод З.Фрейду рассматривать несколько опошленный вариант любви — секс — в основе мотиваций всех человеческих поступков. Безусловно, «малыша» необходимо удовлетворить, без этого он вам жизни не даст. И вот, в меру осознания Рассудком того, что «малышу» для этого требуется, наружная часть нашей личности и ищет способы его удовлетворения.
Защитник — это та часть Эго, которая отвечает непосредственно за наши контакты с этим миром, наши способы реализации себя и удовлетворения потребностей нашего «малыша», а также за его защиту. Как только маленькому ребёнку становится плохо, защитник немедленно ищет способов утешить его. Если плохое самочувствие «маленького ребёнка» связано с «атакой» на нежное сердечко снаружи, Защитник начинает оправдываться или даже контратаковать, в зависимости от агрессивности человека и степени волевого контроля. Эта защитная часть позволяет нам иметь собственное мнение и ценности, чувствовать себя независимыми, ощущать свою индивидуальность. Развита она бывает в различной степени. Людей, у которых Защитник толстый и плотный часто называют эгоистами в негативном контексте — они хорошо заботятся об удовлетворении собственных потребностей и отражают любую атаку, в виде критики или насмешки («ничем их не проймёшь!»). Люди же, легко впадающие в расстройство, обижающиеся и прячущие голову в песок при малейшей критике — это те, у кого слабо развит Защитник. О таких людях говорят «сердце на ладони», и естественно, оно всегда очень ранимо, так что приходится с ними вести себя осторожно, чтобы не обидеть ненароком (ведь реакция зависит только от самого человека).
Каждый из этих слоёв по-своему важен для нашей личности и все они неотъемлемы от неё. Однако, не понимая собственных нужд, мы чаще всего получаем в общении с людьми вовсе не то, чего бы нам хотелось. А подчас и ведём себя вовсе не так, как намеревались. Причина — в неправильном понимании или оценке составляющих собственной личности. Проистекает всё, обычно, из наших представлений о мире и идеалах, хранящихся в Рассудке, который определяет наше понимание того, что требуется для удовлетворения «малышу», а Защитник заставляет реагировать на мир соответственно степени удовлетворённости «маленького ребёнка», что и приводит к большинству негативных реакций, ведь навязанные социумом, культурой и религией нормы чаще всего не отражают и совершенно не учитывают ваших действительных потребностей, подменяя их критериями позитивной оценки кем-то другим.
Так, ищущие богатства и славы зачастую разочаровываются, потому что, получив от жизни всё мыслимое внимание и материальные удовольствия, всё ещё чувствуют себя несчастными, ведь настоящей любви их маленький ребёнок не получил. Люди, жаждущие быть безумно любимыми кем-то другим, не находят удовлетворения, потому что их «малыш» жаждет той Абсолютной Любви, которая может излиться на него только из Божественного Я. Люди же, ощущающие в изобилии этот свет Любви в себе, часто стремятся отдать его без остатка другим, игнорируя своё Эго-Потребность, которое рано или поздно начинает бунтовать против такого забвения.
В таких ситуациях Защитник включается помимо вашей воли, требуя внимания и просто не пропуская вашу любовь к кому-то наружу — ведь её недостаёт внутри! Поэтому пилят мужей любящие жёны, красавицы требуют подвигов или подарков, прежде чем отдать свою любовь, безмолвные герои и героини серого быта тихо страдают, не получая благодарности, потому что вместо дарения любви приносят жертвы. В результате повальное большинство людей на планете страдает от недостатка любви и часто — от чувства тотального одиночества.
Неправильное взаимодействие со своим Эго приносит нам массу неприятностей и может даже вести к разрушительным последствиям, как для нас самих, так и для окружающих. Ведь большинство проблем мы создаём себе сами именно этим неправильным отношением.
Чаще всего мы недовольны тем, что нас не понимают, не принимают, не любят. Это вопит «малыш» о недостатке внимания. Именно он вселяет в ваше сознание почти все претензии к миру и людям. Рассудок в таком случае приходит на помощь Эго-Потребности, находя для него оправдания. Наше Эго-Логик может повернуть ситуацию в диаметрально противоположных аспектах и увидеть в одном и том же действии доказательства совершенно противоположных намерений. Если же мы идём на поводу у Эго-Потребности, принимая желаемое за действительное, Рассудок рано или поздно тоже может «подложить свинью» в виде сокрушительной самокритики. Защитник при неудовлетворённом «малыше» тоже начинает работать на него, привлекая Рассудок к оправданию любых средств утешить «маленького» или хотя бы отомстить за его обиду.
Люди, у которых сильная воля и хороший контроль над Рассудком, который удерживает понятия принятой морали достаточно стабильно, могут корректировать свои действия. Но «маленькому ребёнку» внутри от этого легче не становится. Только хуже, если его потребности продолжают игнорироваться из «принципиальных соображений». Эмоции, не находя выхода, «закисают» и приводят к образованиям блоков, болевых точек, т.е. образуют комплексы, в дальнейшем сильно влияющие на всё поведение человека и его способность получить желаемое. С этой проблемой прекрасно знакома ещё классическая психология, и на проработке таких комплексов психоаналитики всех развитых стран заработали состояния, т.е. люди заплатили огромные деньги за свои ошибки и неправильное обращение с собой, приводящее к подобным проблемам. Ведь систематическое подавление эмоций не ведёт к их исчезновению. «Малыш» продолжает страдать и рано или поздно берёт над вами верх: Защитник вырывается из-под волевого контроля, Рассудок ему в угоду искажает принципы до неузнаваемости. Результаты получаются пугающие: от «простого» оскорбления любимого человека до глубины души, за гранью прощения, до домашнего насилия, как в виде побитых жён и мужей, так и в виде сексуального надругательства над собственными детьми, а то и вообще до сексуальных маньяков и серийных убийц. То, что большинство перечисленных случаев происходит с мужчинами, объясняется в свете данной схемы Эго очень просто — мужчины обладают более сильной волей и воспитаны на «идеалах» скрывания своих эмоций. Женщины, как правило, выражают свою реакцию бурно и сразу или почти сразу, а, излив «наболевшее», становятся тихими и спокойными, как будто ничего и не было. Но это тоже не метод решения проблемы, ведь чувство неудовлетворённости остаётся и возвращается.
Так что же может помочь нам разрешить эти противоречия и удовлетворить всех «жителей собственного Эго»? В решении этой проблемы помочь нам может только сознание, которое, как видно на рисунке, может перемещаться в различные области нашей личности и за её пределы.
Управлять своим сознанием могут не многие, но научиться при желании способен каждый. Большинство психологических тренингов и духовных школ учат именно этому, так что — выбирай на вкус. В основе же всех техник лежит в первую очередь понимание того, что сознание наше не эквивалентно ни одной из этих частей Эго. Если вам когда-либо случалось обидеться, а потом осознать свою неправоту и полностью простить человека, даже испытав потребность и у него попросить прощения, вы были свидетелем сдвига точки фиксации сознания из области Эго-Потребности как минимум в область Рассудка. Это можно научиться делать небольшим волевым усилием. Главное здесь — научиться оставлять хотя бы часть сознания немного «над» происходящим, уметь задать себе вовремя вопрос о мотивации собственных поступков и реакций, уметь оценить, какая часть вашего Эго чувствует себя ущемлённой и «тянет одеяло на себя». Если вы будете честны сами с собой, то этого несложно достичь систематическими тренировками.
Однако, несмотря на все наши усилия, сознание порой полностью фиксируется в какой-то точке, что и показано на рисунке под названием «зацепки». Проше всего это иллюстрируется синдромом «Никто меня не любит!» у женщин при ПМС, когда никакие доводы рассудка не в силах убедить её в обратном. И хотя речь здесь идёт о природном влиянии процессов, подготавливающих организм женщины к материнству, этот пример хорошо иллюстрирует, как бесполезно апеллировать к какой-то определённой части личности, если сознание зафиксировано в другой. Книжное средство от истерик в виде пощёчины может сработать, сбив сознание с точки фиксации, но при достаточно толстом Защитнике воспринимается только как атака, поэтому любое средство воздействия надо соизмерять с тем, где лежит точка фиксации и как можно преодолеть Защитника данного человека, не нанеся ему смертельной раны. То есть, следует понимать, что «зацепки» могут контролировать наше сознание помимо всякого нашего желания и понимания Истины. Об этом желательно не забывать, когда вы имеете дело со странным поведением близких людей и не обвинять их поспешно, а лучше помочь прийти в нормальное состояние — до того все попытки прийти ко взаимопониманию просто обречены на провал.
«Зацепки», фиксирующие сознание намертво, можно трактовать и как описанные выше комплексы, однако же, таким способом трудно описать все возникающие случаи фиксации, поэтому здесь используется слово «зацепки» скорее как термин из системы С.Н.Лазарева, описанной в его книгах «Диагностика кармы». Т.е. это виды «визуализации» нашим «малышом» того, что ему требуется для удовлетворения от других людей и от мира (деньги, сопереживание, понимание и т.п.), которые возводятся в абсолютную степень и заслоняют от нас Божественное. Мы так хотим это получить, что забываем про Абсолютную Любовь — единственное, что нам действительно необходимо для ощущения себя счастливыми. Хотя одной из зацепок может быть и само чувство любви, суть в том, что сознание сужается, и мы уже не в силах объективно оценить себя, свои реальные потребности и не видим эффективных способов их удовлетворения. Начинается то, что описывается выражением «пошёл в разнос», когда мы уже не щадим никого. Следует этому, как правило, чувство опустошения, и никогда — удовлетворения своих потребностей. То есть, мы попросту тратим много энергии, не добиваясь никакого результата.
Для избавления от «зацепок», как правило, недостаточно простого желания что-то изменить или даже систематических упражнений по повышению сознательности — потому-то от «грехов» простым покаянием (порицанием своего Эго-Защитника и Эго-Потребности) не избавиться. Порой требуются специальные техники, особенно если переживания, создавшие эти зацепки лежат в глубоком детстве или даже самом процессе рождения (а по утверждению С.Н.Лазарева могут корениться и в прошлых жизнях). Однако при достаточном расширении сознания человек может избавиться от зацепок любой давности благодаря преображающей силе Абсолютного Света, Божественной Любви, пропуская её во все области своей личности и жизни. Не менее важно не заработать себе новых зацепок или комплексов, и в этом может помочь понимание себя, забота обо всех частях своего Эго (прислушиваться к Рассудку, одаривать Любовью «малыша», поощрять Защитника).
Жизнью недовольны почти все, но в целом можно разделить этих людей на две категории: те, кто не имеет цели, не видит в жизни смысла, и те, кто цель имеют, но подводные камни собственного Эго мешают им двигаться в правильном направлении. Если ваша сила не имеет приложения, то она, безусловно, будет сама по себе бурлить и будоражить вас, бросая то в одну крайность, то в другую. Посмотрите на творцов — от плотника и родившей женщины до творческих деятелей, и вы увидите, что чувство удовлетворения жизнью приносит только самореализация — осознание своих способностей и воплощение их в конкретном результате. Поэтому вряд ли кто-то способен обрести удовлетворение, прежде не определив смысла и цели своего существования. Тем же, кто чувствует свою цель и следует зову своей натуры, в большинстве случаев мешает ощутить счастье лишь неумение любить (в первую очередь себя самого). Проанализируйте своё поведение с точки зрения изложенных здесь фактов, и вы лучше поймёте, что толкает вас и окружающих на те или иные поступки, чего в действительности не хватает вам для гармоничного существования и довольства жизнью.
Поэтому, найдите свой путь, откройте в себе источник Абсолютной Любви, примите себя как целое, оцените важность каждой части своей личности, и тогда ваше Эго станет уже не мешать, а помогать вашему Я на пути личного развития, приносящем мудрость, удовлетворение и счастье. Вы осознаете, что от природы являетесь Божественной гармоничной личностью, счастливой жить в этом восхитительном мире, созданном для вас, как и вы — для него, ибо всё это части одного совершенного целого. Почувствуйте, что источник Света (Веры, Надежды, Любви) находится в самом центре вас самих, и пусть он освещает отныне всю вашу жизнь.
Карма
Понятие кармы тесно связано с понятием реинкарнации (повторных воплощений одной и той же души в различных человеческих телах) и традиционно определяется как сумма плохих и хороших поступков (баланс грехов/праведности), определяющая удачи и несчастья последующих воплощений. Суть учения — в избавлении от Кармы, ибо только тогда возможен выход из колеса Сансары (перерождений), ибо именно Карма заставляет нас перерождаться в этом мире, чтобы «оплатить долги». А поскольку «жизнь есть страдание», кому же не хочется поскорее с этим покончить? Это стремление полностью совпадает со стремлением Христиан, мечтающих оказаться после смерти в раю. То есть цель одна и та же — избавление от своих несовершенств, но при этом имеются принципиальные различия.
Лично я придерживаюсь теорий реинкарнации и кармы, не только потому, что имею свои и чужие свидетельства о вспоминании прошлых жизней, но ещё и потому, что эта теория выглядит убедительней с точки зрения целесообразности существования мироздания. Если принять за причину Сотворения Мироздания не непонятный каприз некоего всемогущего существа, каким изображают Бога христиане, а дифференциацию Абсолюта с целью саморазвития через обретение нового опыта посредством человеческих существ, то вариант с единственным шансом выглядит неубедительно по нескольким причинам. Во-первых, пределы самосовершенствования каждой души в течение всего одной земной жизни весьма ограничены. Во-вторых, вызывает сомнения переход единичного опыта того количества душ, которое должно было накопиться за всю историю человечества, в качество. Я уже не говорю о мелких недочётах в виде того, что такой подход не предостерегает против родительского собственничества.
Для начала немного остановлюсь на том, чем карма НЕ является.
Непосвящённым кажется, что это безответственное учение, которое поощряет духовную лень. То есть «такова судьба», значит, не стоит и пытаться что-то изменить.
Те, кто принимает теорию кармы, знают, насколько искажает его смысл такой взгляд. Страдать никому не нравится, а отрабатывать долги (совершённые грехи по христианской терминологии) придётся неукоснительно, и никто тебе грехи за муки совести не простит, а за положительный баланс добрых/злых дел, он не обнуляется. Твой багаж — что посеял, то пожинаешь, и винить кроме себя некого. Долги придётся отдать, а новых очень не хочется наделать, зная, как приходится отрабатывать эти.
Есть люди, которые выступают одинаково против христианской модели грехов и Рая с Адом, и тибетской модели с реинкарнацией и кармой, считая, что все они придуманы, чтобы держать людей в страхе и подчинении. Ну не соблазнительна ли мысль, что можно творить всё, что угодно, и если сделать ловко — расплачиваться не придётся, зачем обременять себя выдуманной совестью? Хотя против большинство не поэтому, а потому что их гнетёт чувство ответственности — для человеческого Эго весьма тяжела мысль, что во внешнем мире оно пожинает только плоды собственных усилий, а так как плоды эти горьки и подчас отдают гнильцой, значит это твоя отражённая суть, значит ты сам таков. Христианство так прямо и заявляет — все вы грешники недостойные. Но подобный взгляд на вещи, увы, не решает жизненных и даже внутренних проблем (потому что Эго от плохого обращения только ярится на вас же, а думаем и чувствуем мы по большей части именно им или через него).
Я предлагаю вспомнить о том, что понятию карма соответствует одно из человеческих тел, следующее за ментальным — каузальное, первое из тех, управлять которым мы ещё не научились, но судя по всему, человечество вплотную подошло к этому и настойчиво призываемо к поднятию на новый уровень осознания. Часто видящие называют это тело кармическими структурами человека. Отвечают они за причинно-следственную связь событий, и в отличие от астрального и ментального тел (не говоря уже о физическом и эфирном), переживает смерть человека и сопровождает его в следующее воплощение.
Ловушка, в которую успешно попадаются люди, получившие знания и доступ к работе с кармическими структурами, довольно забавна. Они повторяют технологию психологов, избавляющих нас от комплексов в сознании, фрейдисты — в подсознании, трансперсональная психология пошла ещё дальше и претендует на избавление от перинатальных и сложившихся в прошлой жизни комплексов. Существует масса техник пересмотра прошлых жизней и считается, что узнав внешние причины сложившихся ситуаций, человек избавится и от этих комплексов. Только вот проблема в том, что все техники от традиционной психологии до релива и ребёфинга не избавляют людей от их проблем. Я нисколько не умаляю роли и значения данных техник, но смешно считать их панацеей от всех бед. Образно выражаясь, если девичьи стройные ноги портит пара волосков, процедура депиляции, несомненно, сделает их совершенными, но если вы не занимаетесь физкультурой, вряд ли форма и кожа ног приобретёт от этой процедуры совершенный вид, а если ноги кривые от рождения, то и вовсе можно её не делать, поскольку ради совершенного общего впечатления от своего имиджа их придётся прятать. Также и с прошлыми жизнями — увидев, что вы уже не раз пережили одну и ту же ситуацию, которая грозит случиться и в этой жизни, отравляя вам существование, вы от этого не станете лучше понимать, что именно было неверно в вашем поведении. То есть, вам по прежнему требуется решить эту задачу в сознании. Что же касается долгов, концепция кажется действительно довольно примитивной, потому что цель жизни не раздать все долги и не наделать новых, а в совершенствовании. Если же помнить, что Мироздание — единая структура, становится понятно, что такие «долги» необязательно отдавать тому же человеку, в конце концов, набор ситуаций для всех людей стандартен, а частные случаи — лишь вариации, тем более, что жизнь ничего не даёт в долг — вы же не можете взять в долг результат труда, оставив совершение своего труда на потом, когда речь идёт о чём-то, что вы можете сделать только сами? Так и со всем остальным, а системы кредитования в тонком мире не существует, также как и среди «грубого» материального мира касательно физических законов (см. те же законы Ньютона).
Всё Мироздание эволюционирует и эволюция во многом происходит посредством нас, частичек Мироздания, поэтому мне хотелось бы заострить внимание на понимании кармы не как бухгалтерской учётной книги, а скорее зачётки в университете жизни. Мироздание подталкивает вас посредством кармического тела к решению всё новых задач. Задача повторяется, пока вы не найдёте правильного решения. Затем вы переходите на следующий курс, и ставится новая задача, более сложная. С такой точки зрения становится понятно, почему даже пересмотр прошлых жизней не помогает в решении глобальных проблем и устранении критических ситуаций, важных для всего вашего жизненного процесса. Вы ничему не можете научиться в своём прошлом, разве что получить поучительные примеры, к чему приводит «неумелое обращение с огнём», то есть как не следует поступать, но как сделать это правильно, вам всё равно придётся учиться здесь и сейчас, впервые.
В каком-то смысле эволюция имеет вектор силы, как и гравитация, и всех нас влечёт по нему Течение Мироздания. Когда мы двигаемся в одном направлении с ним, нас сопровождает удача, масса положительных ощущений и поощрительные призы. Когда же мы начинаем концентрироваться не на самом процессе развития, а на получении этих самых удовольствий, приток энергии прекращается, течение закручивает нас и начинает «кидать о прибрежные скалы». О механизмах, обеспечивающих подобный порядок вещей, доступно и увлекательно написал в своих «Трактатах» А.Тихомиров, более известный под псевдонимом Авессалом Подводный.
Карма, как и Бог, выше понятий кнута и пряника, вид которых придали им люди, чтобы выглядело подоходчивее для «средней массы населения». Ключевое понятие в ней — ответственность. Вы отвечаете за всё, что вы сделали, ибо именно это создаёт канву вашей жизни. А осознаёте вы это или нет, принимаете за это ответственность или прячете голову в песок, перекладывая её на внешние обстоятельства, значения не имеет. Разница только в одном: лишь принимая на себя ответственность за свои поступки, мы обретаем свободу творить свою дальнейшую жизнь сознательно. Не забывая, что мы составная часть Мироздания и влияем на него точно так же, как и оно на нас, и чем выше способности, тем сильнее влияние, тем серьёзнее ответственность — и тем больше возможностей. В этом-то и заключается парадокс истинной свободы: она неразрывно связана с принятием на себя ответственности, в отличие от свободы мнимой, когда человек не желает принимать на себя никаких обязательств (поведение такого человека подобно духовному младенчеству). Вас принуждают только к одному — эволюционировать, учиться (а это делают все заботливые родители, и, вырастая, мы им за это благодарны). Как вы решите задачу — свободное поле для вашего творчества.
При этом, за вами всегда остаётся свобода выбора — совершать эту работу или нет, учиться или оставаться в неведении, расширять своё сознание или продолжать биться с ветряными мельницами, решать поставленные жизнью задачи и выходить на новый уровень или бесконечно биться в кругу всё тех же проблем, а потом умирать в мучениях. Мироздание существует по определённым законам, и потому, как яблоко падает на Землю, срываясь с ветки, и начинает гнить, так и вы начинаете деградировать и утрачивать силу, отрываясь от процесса эволюции Мироздания и работая только на своё Эго. Глупо обижаться на законы гравитации, правда? Так же глупо обижаться и на законы эволюции: Мироздание поощряет лишь тех, кто развивается, а Карма помогает в развитии, как неумолимый учитель, заставляя биться над задачкой, пока вы её не решите. Внешний же мир отражает ваше на него воздействие с зеркальной точностью. Так что неудовлетворительные условия существования и несправедливость к вам мира — не «плохая карма», а ваше собственное отношение к нему, хранящееся в памяти кармического тела.
Суть истинной Жизни в том, что не может быть какой-то финальной цели в виде различных утопий обретения благополучия (начиная от богатства и заканчивая счастьем для всех в мире даром). Смысл творчества, жизни, саморазвития — в самом процессе. Это работа, и как на обычной работе, заплату вам платят только пока вы её выполняете. А пенсия и безбедная старость для души — не из области земной жизни, как верно подмечено в Христианстве. Важно понять, что проблемы, с которыми вы сталкиваетесь на жизненном пути — не наказание, а возможность роста и область применения истинного творчества, бесконечные горизонты для освоения.
Правильно ли вы видите направление собственной эволюции и решаете поставленные задачи — в этом и призвана помогать ваша Карма путём привлечения соответствующих обстоятельств и знаков, как разум путём логического анализа помогает вам решать математические задачки. Эти знаки, в том числе внутренние ощущения (интуиция) подсказывают вам, что требуется для вашего личностного роста. Не умеете слушать интуицию, следовать зову своего сердца, или позволяете своим страхам удержать вас от этого — случаются неудачи на неверно выбранном направлении, не умеете распознать их значение — начинаются болезни и несчастья. Об этом механизме хорошо пишет С.Н.Лазарев в своих книгах «Диагностика Кармы». Методики же психологических чисток, перепросмотра этой и прошлых жизней как раз могут помочь вам избавиться от своих страхов, чтобы очистить поле деятельности от пеньков, о которые вы спотыкаетесь при движении, но не смогут заставить вас двигаться, не сделают необходимой для эволюции работы, не решат проблему за вас.
Только осознав неправильность собственного восприятия, приводящую к повторению всё той же ошибки, вы сможете изменить себя и тем самым «оплатить» свои кармические «долги» (сдать зачёт). Как говорит Ральф Блюм в своей Книге Рун о смысле пустой руны (руны Одина): «Нет ничего такого, что нельзя было бы изменить. Даже границы старой кармы смещаются вместе с тем, как изменяемся мы».
Сколько стоит духовная помощь?
Давайте начнём с того, что если человеку реально срочно разово необходима помощь, она не может ничего стоить!
Если человек умрёт без помощи, настоящий медик будет его спасать или проверять платёжеспособность сначала?
Да, в нынешнем мире возможно задним числом навесить на человека долги, потому что институты соцпомощи либо уничтожены, либо недоразвиты. Но это лютый бред.
Ситуация «кошелёк или жизнь» вообще у вас какие ассоциации вызывает? Верно! Чего-то вполне незаконного. В рамках ощущения душой «великой сермяжной правды».
Поэтому при необходимости помощь всегда можно получить, если готов работать сам.
Может не хватать знаний, но знания при наличии определённой ситхи можно достать прямо из пространства — они не могут ничего стоить, стоить может только труд вколотить и разжевать их.
И даже без ситхи интернет никто не отменял. То, что нельзя расписать в книге, можно посмотреть на Ютубе, если есть большое желание и минимальная подготовка — воспроизвести.
Работа/время/квалификация специалиста — другое дело, но и они могут отдаваться бесплатно! На усмотрение Учителя. Мой говорил «Не можешь деньгами — плати вниманием».
А суть в том, что реально остро нуждающийся всегда получит помощь от пространства. Чьими-то руками. Так что вопрос лишь в том, кто заработает на этом карму 😉
Что касается различных школ, скажем прямо — это бизнес, и там по определению 95% «проходняка». Те, кому надо разжёвывать, кто не уверен, что ему это надо, кто ждёт, что за него сделают часть работы и т.д. и т.п. Кто выйдет и забросит это дело через месяц, год или два, в конце концов, потому что это не его.
Вот «прохожие», которые, к слову, и «жемчужину» не получат, пусть платят деньгами, а реальный самоходный ученик, который жадно хватает уроки, потому что ему это необходимо для развития, не может быть ограничен финансовой составляющей — это будет преступление против эволюции в угоду золотому тельцу!
Подумайте сами: если душа хочет и может развиваться намного быстрее, чем деньги зарабатывает (это ведь тоже отнимает время и внимание), вы её реально тормознёте в развитии из-за бабла? И думаете, на карме это никак не скажется? Есть очень чёткие подобные физическим параметры: эволюцию вы делаете или инволюцию, повышаете или понижаете частоты, утончаете или огрубляете вибрации, помогаете или мешаете развиваться.
Да, я в курсе, что в эзотерической и около среде распостранён логично оправданный самообман, что знания стоят денег и тому подобное.
Но сами же эти люди признают, что деньги — некий универсальный эквивалент.
По закону сохранения энергии получается: ты зарабатываешь либо карму, либо деньги, либо в том соотношении, насколько выкладываешься / берёшь за это.
Грубо говоря, если брать много, а делать мало, то карму ты себе испортишь, если наоборот — немного улучшишь.
А если не гнушаешься нуждающемуся реально помочь, то и себе поможешь немало.
(Под нуждающимся понимается не тот, кто жалобно канючит и жадничает платить либо ленится зарабатывать — это процента 2 от всех, кто к тебе попадёт, причём чувство того, насколько это ему необходимо и насколько ты ему можешь помочь, будет вполне отчётливое, а просьбы повторной может и не быть, надо интуицию слушать)
Да. Деньги величина немного виртуальная. Ты можешь назначить себе завышенную цену и найдутся те, кто будут платить и считать, что это стоит денег.
Но на самом деле нельзя назначить себе цену. По крайней мере, однозначно. Можно ограничить себя тем кругом, кому по карману и будет признано стоящим того.
Однако если зажраться, за все лишние взятые деньги ты заплатить уже такой валютой, которая «лучше бы взял деньгами».
Ближе всего к истине люди, которые берут столько, сколько человек может дать за данный конкретный вид помощи.
Но выше всех люди, которые могут бесплатно выловить тебя из реки, научить плавать и пойти дальше. Не лентяя и жадину, конечно, и не бесконечно (ср. с присказкой про «дать рыбу» или «научить удить»). Мне повезло встретить несколько таких.
Ну и конечно, к изложенному следует применять поправки на карму учителя и карму ученика, кто что себе может позволить и у кого как происходит.
Кому-то может быть деньги упадут на специалиста в случае необходимости. Кому-то бесплатный сертификат. А кому-то инфа с инструкцией, и этого будет достаточно.
Как женщина становится бабой (а мужчина мужиком)
Все знают пресловутую мизогинистскую присказку «Курица — не птица, баба — не человек». На самом деле ещё вопрос, Люди ли те, кто так говорят, но понять их можно, глядя на некоторых представительниц женского пола, во-первых, а во-вторых, интуитивно и женщинами ощущается некая граница самоощущения или уровень падения, после которой женщину можно бабой называть. Наступает это, как правило, уже не в самом молодом возрасте, но дело вовсе не в красоте, а в состоянии души. Ещё раз читаем буквально — в состоянии души.
Навскидку можно определить бабу, как женщину, утратившую чувство собственного достоинства. Но такое объяснение удовлетворительно только при взгляде снаружи. И то, если вообще имеешь понятие, что это такое ЧСД. Его даже можно внешне спутать чувством собственной невъебенности на первых порах и впечатлиться, но ЧСН — это костыль, бутафория, модель ЧСД, не ощущаемого в глубине души.
Происходит это, как правило, из-за травм, под грузом жизненного опыта, так сказать. По сути, человек теряет себя. И он теряет чувство себя. Вместо его сущности начинают действовать просто какие-то психологические паттерны, усвоенные от предков и окружающих в зависимости от жизненной ситуации. Потеря достоинства — это всегда утрата себя. И на самом деле в острых жизненных ситуациях это нынче случается со всеми, потому что никто не учит сохранению ЧСД с тех пор, как уничтожили дворянство, и человек естественно откатывается на животные инстинкты либо автоматизмы семьи. Можно сказать с полной уверенностью, что человек, никогда не теряющий достоинства в сложных ситуациях — это либо поклон родителям, либо, скорее всего, результат работы над собой (не в этой жизни, так в прошлой).
А ещё, достоинство — это Дух. Дух определяет и то, что женщины обычно называют «настоящим мужчиной». Да-да, мужик и мужчина — тоже имеют эту разделительную черту, и точно так же подавляющее большинство представителей мужского пола либо не имеют изначально, либо с возрастом утрачивают ЧСД, только у них это происходит раньше и немного по другим причинам. Хотя почему по другим? Нет, оснвная причина та же самая — потеря веры в женщин, просто они её часто теряют при первом же негативном опыте (если не потеряли, то хранят до конца и безнадёжными не будут никогда). Изредка это предательство со стороны наставника или друга, но намного чаще — боль, причинённая женщиной. Вот почему сказавший, что «женщина — не человек», сам человеком в том же смысле не является. И даже если мнение о себе и чисто тероретические суждения лучше, когда доходит до дела, он ведёт себя так же недостойно. (Безусловно, есть «люмпены», которым изначально вместо понятий о приличиях были в лучшем случае привиты понятия «пацанские», больше смахивающие на принципы поведения животных в стае, а хамское поведение — единственная норма, которую они знали, но не будем о них, потому что, скорее всего, они ещё на втором абзаце отвалились, даже если каким-то чудом попали на эту страницу).
А сегодня «изнутри» собственного провала в «бабскость» пришло озарение, что баба — это женщина, переставшая мечтать о принце, или утратившая веру в мужчин.
«Мечтать о принце» — это такая девиация естественного стремления верить в лучшее, просто маячок нужного чувства в себе на понятном с точки зрения социума и культуры языке.
Причём эта мечта у одних разбивается о предательство, у других просто о быт, а третьи даже не позволяют себе устроить личную жизнь, лишь бы её не утратить, ведь ясно же, что сохранить веру в мужа, когда видишь все его косяки и слабости, намного сложнее, чем в недоступного благосклонного полубога 🙂
И тем не менее, я на собственном опыте постоянно наблюдала, как вера в мужчину, даже издалека, меняет его, как будит в нём его высшие и лучшие качества, пробуждает дремлющий Дух (а если он уже не спал, может вдохновить и на подвиги). И на самом деле мужчин, чувствительных к этой высокой нотке, довольно много. И если женщина просто в состоянии этой мечты или актуальной любви, то многие окружающие мужчины с этой ноткой тянутся к ней, даже просто как друзья или благосклонные наёмные работники. Они и сами не понимают, почему такая женщина вызывает у них уважение, а всё просто — потому что она уважает их, если не лично (по причине малого знакомства), то в целом, как архетип, смотрит вдохновенно и даже это «провоцирует» мужчин на более благородное поведение, поскольку взывает к их потрёпанному жизнью ЧСД и оживляет его. Именно благораря этому жещины «наивно верующие» реально встречают больше наилучших проявлений мужчин и обоснованно недоумевают от фразы «все мужики — козлы» (аналог фразы «все бабы дуры», диагнозы те же). Всё происходит на инстинктивном уровне, но совершенно обоснованно психологически. Чувство формирует поведение, а поведение — другой опыт, чем у тех, кто разуверился, и поэтому склонен видеть негатив, ждать негатив и «провоцирует» на худшие проявления тех, кто способен на лучшие. (Весть не нова, этот механизм часто описывают мужчины-психологи, ведущие трениги для женщин на тему отношений с противоположным полом).
То есть, наивная «мечта о принце» для многих женщин — это способ сохранить лучшее в себе. Другое дело, что при возникновении потенциального принца в поле зрения, цели подменяются на «счастливую семейную жизнь», прицел сбивается, ожидания меняются, менятся поведение, и мечтательницу ждёт полный провал. Не потому, что мечта глупая, а потому что теряется то главное, что способно её реализовать. Многие мужчины могли бы стать принцами, но для этого нужны не мечты, а осознанная культивация этого (в тех, кто способен и сам хотел бы).
Но речь не об этом, а о том, что эта мечта (пока не разобьётся о реальность и собственную неумелость) вызывает нужное чувство — точку соприкосновения с собой, с собственной душой, осмысленности бытия, которой не может быть в бытовухе и реализации чисто биологических и социальных целей. Таким образом, теряя эту мечту, жещина треяет себя, ЧСД, «искорку жизни» и становится бабой. Жизнь «довела» (а точнее — невежество и непонимание себя и своих стремлений, этому же не учит никто). Женщина с большой буквы после 40 это какой-то музейный экспонат. Но в большинстве она ещё есть! Надо только поверить снова! Не в мечту о принце, конечно, а хотя бы в то, что твой муж или другие знакомые мужчины, или люди в целом способны на лучшие проявления. (Кстати, если муж способен, он проявит, только верь!)
А все те мужчины, что, не будучи лучшими представителями, откликаются на незримое присутствие подобной веры, на самом деле испытывают не «необъяснимое уважение», а ту же искорку надежды на лучшие качества в женщинах, на более высокие проявления их души. Даже те, кто ищет «мамочку», по сути таким образом лишь криво сублимируют свою потребность видеть эти высшие проявления, видеть женские действия от Души, от высших побуждений. А женщины именно поэтому так и впечатляются удалью, которая зачастую у мужчин с активным Духом вместо смелости и прочего геройства уходит порой в совершенно вредные и даже криминальные проявления, то есть, без того же понимания себя и конструктивной направленности своих сил часто ведёт не к созиданию, а к полному хаосу в жизни.
И таких людей большинство с обеих сторон, просто у большинства этого большинства данное стремление погребено под утратой веры, себя, достоинства и т.д.
Вывод? Лучше быть дурой, мечтающей о принце, чем дурой, считающей, что все мужики козлы. Оба этих положения — крайности от непонимания жажды Души, усугублённые жизненным опытом в «ответку» на изначальную склонность. Но по сути именно первое женщина, а второе баба, и кто же усомнится, что первое лучше второго?
То же относится к мужикам — нельзя терять веру в противоположный пол! Надо либо уходить лесами, полями, подпольными ямами и т.д. от тех, кто в корне не соответствует вашей внутренней потребности в «прекрасном», либо выкапывать и своим поведением и отношением пестовать лучшие качества в том, кто просто пережил падение, которому так подвержены мы все.
Всем, кто понял меня, и пережил подобное «падение», желаю подняться с пола, отмыться и вновь зажечь свой факел веры в людей! Ведь даже если подавляющее большинство эту веру, как минимум, не оправдывают, а как максимум предают, в человечестве есть достойные представители! А потеря веры в это равна потере себя. И когда теряешь себя, как я уже неоднократно писала, «с тех пор всё тянутся пред тобой глухие, кривые, окольные тропы» (перифраз Стругацких), на которых жизнь утрачивает вкус и смысл. Именно поэтому некоторые обращаются к вере в бога. (Тут важно отличать слепую веру в то, чего хочется, от чувства, дающего тебе силы жить, но нерелигиозные люди, которым это чувство знакомо, и так поймут меня правильно).
На самом деле, наверное, вера именно в противоположный пол — моя личная особенность. Главное не утрачивать веру в то, что было главным для вас. Вера является чем-то вроде свечи зажигания жизни. И главное, чтобы она горела, придавая вкус вашей жизни, пусть даже кругом кромешная тьма, но этот маленький огонёк обязательно привлечёт подобные же и вывезет вас к свету, а то и зажжёт в окружающих такие же огоньки, и не меняя обстановки, внезапно окажешься уже не во тьме. Так работает Свет: не зажжёшь — не увидишь 🙂
Дети Янтаря, Книга II, Глава 3
Опубликована третья глава второй книги романа «Дети Янтаря» (вольное продолжение «Хроник Амбера» Р. Желязны)
Самиздат: Дети Янтаря. Книга II. Глава 3. Убийство
Автор.today: Детия Янтаря. Глава 23. Убийство
Дети Янтаря, Книга II, Глава 2
Опубликована вторая глава второй книги романа «Дети Янтаря» (моё вольное продолжение «Хроник Амбера» Р. Желязны)
Самиздат: Дети Янтаря. Книга II. Глава 2. Поединки
Автор.today: Дети Янтаря. Глава 22. Поединки
Новый рассказ «Ловец снов»
Наконец-то закончила один из двух своих рассказов про сны. Первая редакция, в которой я не успела как следует развить мысль, участвовала весной в конкурсе «Незаметный человек«, но из-за незавершённости прошла только во второй тур.
Финальная редакция (почти в 2 раза больше):
- На сайте Author.today
- На сайте Проза.ру
- На Самиздате библиотеки Мошкова (можно комментировать без регистрации)
Обложка рассказа — графика Jessica Allain, используется с любезного разрешения автора.
Прошу вас, читайте, оставляйте отзывы, если не на сайтах, то здесь. Мне очень интересно ваше мнение!
Загадочный жук
Прикол. Сегодня просыпаюсь и слышу — что-то скребётся где-то в районе компа. Судя по звуку, большое. Ну всё, думаю, залез в хату какой-то жук и что-то грызёт.
Начинаю обследовать компьютерный стол, но не могу понять, где именно скребутся.
Тем временем, замечаю, что скребки идут по 2 с примерно равным длительным интервалом. И потом, на мои шевеления оборудования не затихает. Поэтому начинаю подозревать механическую природу звука. НО. Источник звука определён, как монитор, однако же в нём нет механических движущихся частей!
В конце концов, забиваю на это дело и иду справлять свои утренние дела.
Чуть погодя сажусь за комп, и понимаю… что это было напоминание про день рождения бабушки! Просто в программе ещё со старого большого компа настроен звук через динамик ПК, а сейчас-то у меня динамика нету, поэтому в звуковую карту попадает только нечто вроде двух точек Морзе с эхом (подача сигнала без звуковой составляющей), вот и получается похоже, будто кто-то скребётся!
Сижу угораю =))
P.S. На фото — загадочный родственник саранчи, наблюдённый как-то августовским вечером на горе.
Живое Сознание
Все религии, утверждающие, что мы не можем выбраться из греха или избежать кармы, лгут — скорее всего, намеренно.
Все учения, утверждающие, что у человека от рождения ограниченный запас энергии, лгут — скорее всего, искренне заблуждаясь.
Любой, кто утверждает, что ваша жизнь не в ваших руках, отбирает её у вас, а вы, веря ему, отдаёте её, ибо забрать насильно её невозможно.
Ум постоянно уводит сознание от реальности, ибо любая концепция заслоняет истину, выхолащивает её, заменяя сам объект его блеклой фотографией.
Человеческое же сознание способно творить жизнь одним своим прикосновением, но для этого одно должно прикасаться к реальности здесь и сейчас, а не к идеям о ней.
Это значит, что человек способен генерировать энергию и оживлять (как минимум свои) клетки «силой мысли». То есть, по сути, обладает животворящей божественной силой.
Животворящая сила — не любовь, по крайней мере, в человеческом понимании — не от сердца, а Живое Сознание. Некоторые называют это Духом.
Душа живёт в человеческом мире и требует земных благ, но Дух знает небесные тайны и ничем не ограничен (кроме сознания, которое может быть слишком забито страхами и желаниями Души).
Земное и небесное не противоречат друг другу, ибо только земное можно оживлять. Но Сознание должно решить, за чем следовать в первую очередь.
Следуя за земным или колеблясь между земным и небесным, существенных результатов не добьёшься. Поэтому, одинокие, не скорбите, а возрадуйтесь!
Инстинкты очень сильны и отвлекают нас. А также общественные установки вроде брака и работы.
Хотя без работы невозможно подняться над земным, как бы ни казалось «неформалам» (т.н. лицам с пониженной социальной ответственностью, живущим за счёт других и полагающим себя «детьми неба»).
Без работы земное деградирует. Оживление — тоже работа, работа Сознания. Человек либо работает, либо разлагается. Нельзя ничего добиться без работы. Без прилагаемой работы система существует в автоматическом режиме, на основе законов, а значит, увеличивается энтропия, и система приходит в упадок. Карма подобна законам Ньютона или термодинамики. Но с живым сознанием появляется третья сила, заканчиваются механические законы и начинается волшебство.
К сожалению или к счастью, понимание того, как работает Живое Сознание, надёжно защищено невозможностью точно объяснить, поскольку облекаясь в слова, это знание тоже становится всего лишь бесплодной идеей.
Каждый должен сам искать это в себе, направляя внимание на свою сущность и в высшие сферы. Каждый может это в себе найти при должном старании.
Больше, пожалуй, нечего об этом сказать.
Свита Киркорова разогнала отдыхающих из акватории
Неделю назад наблюдали мы представление на своём нудистском пляже. Несётся к нам на всех парах нехилая такая яхта.
Розовое варенье по-быстрому
В прошлом году варила варенье из своих странных сиреневых шток-роз — аромат у них, как у чайных. В этом году тот рецепт с 12-часовым отстоем не нашла — почитала другие, сделала выводы и сварила по-своему, по-быстрому.
Лепестки где-то от 7 больших роз собирала в течение трёх дней, собранное клала в отделение «нулевое» отделение холодильника, завязывая в полиэтиленовый пакет.
Срываю только лепестки после того, как роза опылена (хотя, советуют рвать наиболее ароматные, а значит, до того), собрав их в пучок за кончики и оторвав от ложа. Сначала бью по стеблю, чтобы вытряхнуть больших жуков, а после срывания ещё трясу обратным концом, чтобы вытряхнуть маленьких с обратной стороны.
«Пираты Карибского Моря: Мертвецы не рассказывают сказок»
Сегодня со второй попытки попала на премьеру пятых «Пиратов Карибского моря».
Хотела на первый сеанс в 10 утра, но его отменили по причине недостаточности зрителей (последний звонок и всё такое, минимума в 4 человека не набралось).
На 10 я попёрлась только потому, что днём была записана к стоматологу, но он отменил визит, поэтому я сделала второй заход в 14:00.
Вообще, я не следила за новинками, но вчера в кофе-шопе услышала, что народ идёт. Решила опробовать местный кинотеатр «Черноморец».
ДДТ «На небе вороны» и размышления о поэзии
Вообще, я давно музыку не слушала, ибо не на чем после переезда. Усилитель я забрала, как редкую вещь, а акустику не осилила (50 кг!). Теперь только и мечтаю о нормальных колонках, но где их взять и сколько они стоят… Пока, лучшее качество звука, которое у меня есть — это гарнитура Sennheiser. 🙁
Однако попались в ВК записи наших рокеров, зацепил Шевчук, хотя не самый любимый. Пошла слушать, и вот эта песня меня совершенно вышибла — я рыдала. Особенно момент «Я — белая птица» мне прямо душу вынул!
Это совершенно похоже на мои ощущения / убеждения / мысли о смерти. (Только в землю не кладите! Огонь освобождает. Но Шевчук у нас христианин…)
Главное, что меня удивило — это то, что Шевчук продолжает транслировать ту же волну, что я помню с 90-х. Да, собственно, не он один. Всякие «Ноли» — «Аукцыоны» я знаю хуже, ибо не близко, но частота всё та же. Кинчев — воин, Шевчук — душевный. Только Гребенщиков то ли гонит пургу с тех пор, как побрился налысо и неправильно перевёл название французского десерта, то ли я ещё недостаточно просветлённая 😀
И это, наверное, их миссия — транслировать свою волну. Вот Шевчук мне сейчас пришёлся, потому что душа онемела, а эта песня — как ножом по сковавшей её корке!
Я стала думать, вспоминать, как же я стихи писала раньше? Попробовала оглянуться, что бы я транслировала, но… Совсем забыла это состояние. А ведь когда-то фонтаном хлестало. Как же я до такого докатилась? Удивительно.
Первый полёт за 20 лет
Мне надоело таскаться в Крым на перекладных, и этой весной я решила туда полететь. Рекламные слухи не соврали, и за 2 недели в апреле я смогла купить билет с пересадкой по промо-цене 4500 рублей (примерно во столько же мне обошлась бы дорога по земле, если не считать еды и времени). Билет, конечно же, невозвратный, и через Москву — так рано на юга прямые из наших равнин не летают.
Я слышала о том, как беснуются по поводу безопасности на авиалиниях в последнее время, изучила списки, что где можно провозить, даже пару раз позвонила в службу поддержки. Забыла сказать, что летела «Аэрофлотом» и билеты покупала онлайн у них на сайте (а зачем ещё кого-то кормить, раз продают?).
Больше всего меня поразила невозможность везти в салоне вилку (в составе туристического раскладного набора, который всегда путешествует со мной), в то время как нож с лезвием до 6 см длиной — можно, и жидкий или кремовый дезодорант нельзя, как и любую ёмкость свыше 100 мл (хотя по этому поводу меня до сих пор терзают сомнения).
Так или иначе, поскольку я взяла с собой бутылку коньяка на подарок, всё равно пришлось сдавать свой рюкзак в багаж (а не хотелось изначально, да и потом я увидела в салоне людей с целыми чемоданами в качестве ручной клади).
Аэропорт в Воронеже очень напомнил мне Одесский аэропорт, из которого я последний раз и летала в 1996 году, но помещения, конечно же, модернизировали.
Космические геймеры?
Пришла мне тут в голову одна мыслишка в продолжение темы «Космического десанта»…
Вот в жизни часто возникает соблазн убежать от проблем в виртуальные миры (заняться эскапизмом, прокрастинацией и т.д.) — фильмы, книги, игры…
А что, если мы и в этот мир попали точно так же — на замануху? Поиграть, потому что интересно и отдохнуть от своих «тамошних» проблем… Загрузились, значится, через чью-то утробу и для пущего интереса заблокировали память о том, что это не настоящий мир (привет, «Агенты Гидры»! :D). Вот только проблемы никуда не делись, и игрушка не такая уж лёгкая…
Тогда мы просто космические лохи, господа! 😀
Стражи Галактики, часть 2-я
Сегодня спонтанно родилось решение съездить в кино — подруга показала трэйлер «Стражей Галактики 2», а я уже года четыре не была в кинотеатре. И вот.
Первый раз в кинотеатре в Ялте, решила шикануть — выбрала IMAX VIP с раскладными креслами (320 р). Зал крошечный, мой последний 8-й ряд как раз, из прочих могу рекомендовать только 7-й (250 р), там тоже кресла нормальные, но не автоматический диванчик, как в VIP-е, конечно 🙂
Теперь по сути самого фильма. Зрелищность — 10 баллов из 10! Реалистичность — сами понимаете, все эти скачущие по пещерам космические корабли… Но мы же не за реалистичность любим «Марвел«, да? 😀
Начало просто прекрасное, под титры (?) на заднем плане идёт крутой бой, а на переднем пляшет малышка-Грут — оторваться невозможно. <3
Искромётные диалоги между персонажами создают атмосферу цинично-юморной бравады, которая, наверное, и отличает этот блокбастер больше всего. Нам нравятся герои, потому что, с одной стороны, они круты, а с другой — так же склочны и делают такие же глупости, как большинство из нас. Читать дальше …
Adobe поддерживает санкции Google против Крыма!
Некоторые американские сетевые корпорации поддерживают санкции против Крыма. Причём, что странно, к своей невыгоде.
В позапрошлом году я ругалась на Google. Он не даёт скачивать приложения на телефоны Android (выдаёт ошибку 403 access forbidden — доступ запрещён), а также использовать инструменты веб-мастера. До сих пор продолжает меня веселить украинской рекламой, от которой клиентам толку ровно ноль, поскольку фактически здесь давно Россия, и никакой возможности что-то покупать у рекламируемых компаний за рекламируемую валюту мы не имеем.
В прошлом году меня удивил Facebook, не давая расплатиться нормальной материковой карточкой Сбербанка в Крыму, которой я платила через него уже сто раз (при попытке оплаты выдавал ошибку Fraud check denied the transfer «Транзакция отклонена проверкой на мошенничество», переписка с поддержкой была похожа на «кто кого», они придуривались сообщений 20, в итоге сдались, но не признались — «не можем объяснить этот феномен» написали), но в этом году всё снова в порядке (хоть у кого-то здравый смысл и желание прибыли возобладало).
Зато теперь я столкнулась с невозможностью обновить Adobe Flash Player. При попытке это сделать, со страницы быстро исчезала кнопка «Скачать».
Проблемы локализации тем WordPress | Плагины для WordPress
Столкнулась я с одной проблемой при настройке своего блога, пытаясь перевести понравившуюся тему на русский язык. Точнее, перевести-то я её перевела (к счастью, дизайнер темы встроил такую возможность), но перевод не работал, и мне очень помогла найденная в Интернете статья. Спасибо автору! Вот выдержка главного из неё.
Все файлы локализации лежат в отдельной папке темы с именами: /languages, /lang, /local с расширениями — PO и MO.
Обычно файлы имеют имя, которое соответствует краткому формату языка. Русская локализация — ru_RU, английская — en_EN (Британия) или us_US (США), немецкая — de_DE и так далее.
Также в этой папке довольно часто может лежать файл с расширением .POT. Этот файл — программный, с помощью которого можно запустить процесс локализации на любой язык.
Иногда бывает так:
- Есть папка с файлами локализации или фалом POT
- Вы делаете перевод на русский (с помощью плагина или специального редактора Poedit)
- Сохраняете файл с расширением PO
- Создаете автоматически файл с расширением MO
- Все файлы лежат в папке локализации
- Но! Перевод не работает!
Почему?
Две истории о неведомом «персте направляющем»
Некоторые цепочки событий наполнены просто удивительными совпадениями! Мы не всегда знаем, к чему они ведут, но не заметить определённый вектор, как будто чья-то невидимая рука их направляет, довольно сложно.
Итак, перемещаясь на летнее место обитания, я проезжала через Воронеж. Там я очень хотела зайти в «Спортмастер» и в «Экко» — это два магазина, исключительно из которых я в последнее время одеваюсь и обуваюсь, но там, где живу, их нет. Но не тут-то было.
Представьте себе, что в «Галерее Чижова» в центре Воронежа, когда я туда подъехала, был пожар (или угроза пожара), и из торгового центра всех людей выгоняли! То есть, капитальный такой знак «Стоп».
Магазинов «Экко» в Воронеже мало, но я всё же хотела попасть хотя бы в «Спортмастер» — новые очки для плавания купить (если больше ничего не присмотрю), а то старые поцарапаны уже изрядно.
Испугавшись, что многотысячная толпа сейчас начнёт разъезжаться по домам, я вскочила в пустой автобус, только там уже вспомнив, что рядышком был ещё отдельный магазин «Спортмастер». Ну да ладно, решила зайти в другой торговый центр неподалёку от того места, куда ехала ночевать к маминым друзьям.
Однако, из того торгового центра, «Спортмастер» уже полгода, как съехал, оказалось! Вот так я и не попала не в один из них. Рано утром было уже лететь. Отчёт о полёте думаю запостить позднее.
***
Вторая история о том, как я не могу сделать зуб. Читать дальше …
Розенталь головного мозга =))
Не моё, но животрепещущее для редакторов перевода =))
Кандидат нынче пошел бесчувственный, без всякого понимания тонкой душевной организации работодателя. Вот я его прошу:
— Денис, расскажите о вашем последнем мероприятии.
— Крайнем! О крайнем мероприятии! — Чуть не кричит во весь голос…
А мне такое нельзя: я на филфаке годы оттрубил. У меня, можно сказать, Розенталь головного мозга и пролапс Якобсона. Хоть валидол под язык.
Мне даже показалось, что за спиной выросли грозные фигуры колоссов русской словесности, и стали сурово сверлить глазами супостата. Профессор Виноградов — хмурился и недовольно раздувал щеки, Ожегов — судорожно перелистывал словарь и водил пальцем по строкам, шевеля губами.
— Ладно, — сказал я и, сделав усилие, выдавил из себя: — о крайнем мероприятии.
В этом месте колоссы словесности закатили глаза, а профессор Щерба — кажется, потребовал меня на пересдачу.
— Я провел конференцию вейперов, сказал Денис. Я и сам — вейпер.
(Кто не знает, вейперы — это люди такие, которые паром пыхают.
«Кто ты, деточка?» — «Бабушка, я вейпер!» — бабушка крестится, дедушка сплевывает, мамка рыдает, заламывая руки)
Образовалась пауза.
— Так-так, — говорю, а сам думаю, что бы спросить еще. «И как давно вы пыхаете?»
Нет, не вариант.
— И что вы делали на этой конференции? нашелся я через минуту.
— У нас были футболки с росписью Эдвардса…
— То есть с автографом?
— Ну да, с автографом.
— Потому что роспись — это под Хохлому, например… — В этом месте я скосил глаза на Владимира Даля, который в ответ мне милостиво улыбнулся, как бы соглашаясь закрыть глаза на мой прошлый прокол.
— А?
— Нет-нет, ничего, Денис, продолжайте.
— … и эти футболки я разлаживал по пакетам участников.
Пам! В этот момент меня стало двое. Разделение произошло безболезненно и на удивление легко. Один продолжал чинно сидеть за столом и смотреть на кандидата, рисуя ручкой квадратики в блокноте, и только дрожащее веко выдавало в нем некоторое волнение.
Второй же Я — в этот момент скакал по кабинету, опрокидывал стулья, швырял книги в стены и орал:
— Разлаживал?! Разлаживал?!!! Он, сука, разлаживал!! Бодуэн де Куртенэ тебе в печень! Чтоб на том свете тебя черти разлаживали! По разным пакетам!
Колоссы русской словесности вжались в углы. Специалист по нецензурной лексике быстро за мной конспектировал. Ожегов искал в своем словаре слова — и не находил.
В то же время первый Я — невозмутимо листал резюме кандидата:
— Денис, я вижу, вы еще какой-то фестиваль проводили. Расскажите.
— Да, я организовал фестиваль фанатиков Толкиена.
— Фанатиков или фанатов?
— Какая разница?
Пам! Первое мое я — тоже вскочило со стула.
— Денис, у нас сейчас с вами будет долгий разговор! — сказал я, и колоссы русской словесности за моей спиной расправили плечи.
© Andrey Misyuk
Свежие комментарии